UIL

Hematologista italiano alerta para riscos da proteína Spike

Dr. Carlo Perricone: "Somos todos objeto de uma experimentação em massa".

“Conseguir a produção e disseminação de uma vacina segura e acessível a todos: a vacina ideal”. É o que a Fondazione Mediterraneo e seus especialistas destacam ser necessário neste momento, em que a pandemia do Coronavirus gerou um caos de informação e indicações. 
Corrado Perricone, hematologista napolitano ex-chefe do Centro di Immunoematologia del Santobono-Pausilypon e ex-membro do Consiglio Superiore della Sanità, explica: “Desde que a proteína Spike ganhou destaque, em relação ao seu possível uso como vacina contra o Coronavírus, havíamos sonhado ter resolvido o problema: hoje, por outro lado, nos encontramos diante de uma nova realidade, a de encontrar outras soluções alternativas mais válidas”.

“Somos todos objeto de uma experimentação em massa com as atuais vacinas”, sublinha diretamente o hematologista. Além disso, a vacina atual que “tem cobertura imunológica de curto prazo, sendo a imunidade ligada ao vírus em sua totalidade que contém 27 proteínas como componentes, enquanto as vacinas em uso só podem utilizar aquela disponível, ou seja, a proteína Spike".

A “vacina ideal deve ter alta imunogenicidade e uma capacidade consolidada de induzir respostas imunes eficazes”.

O problema dos trombos e as duas investigações propostas

Os pesquisadores da Northeastern University of Boston levantam a hipótese de que pode ser a proteína viral "S" que desencadeia o fenômeno trombótico", ligando o agora conhecido receptor ACE 2 no endotélio (revestimento interno) dos vasos e, assim, desencadeando a cascata de eventos que levam à formação de trombos”, continua o hematologista.

O ex-membro do CSS explica que antes dessa crise a vacina era concebida como um "método de imunização por meio da inserção no corpo humano de um patógeno atenuado ou de uma de suas subunidades". Infelizmente, "a maioria falha - continua ele - que a administração tem uma fase de absorção que a leva para a circulação sistêmica de modo que o organismo reconhecido como um corpo estranho produza anticorpos seletivos contra a proteína S. Na realidade, a produção da proteína S não é sob controle e consequentemente a secreção e produção de proteína S e também os riscos associados são absolutamente imprevisíveis”.

A este respeito, Perricone destaca o estudo recém-publicado no European Journal of Internal Medicine intitulado "Sars Cov2 Vaccines: Lights and Shadows", "que faz um balanço da proteína S e seu possível papel na indução de alterações na função endotelial e agregabilidade plaquetária; esta imprevisibilidade também poderia explicar a suscetibilidade de pessoas sem um risco tromboembólico conhecido ”.

Perriccone propõe duas investigações. A primeira: "Verificar o funcionamento normal do sistema imunológico para ter certeza de que o sujeito está apto e será capaz de resistir à vacina, tomando nota de qualquer risco", onde "parece essencial dar alguma certeza de não ter uma predisposição hereditária (caso bastante frequente) que pode ser realizada por meio de citômetro de fluxo e de uma simples amostragem ". A segunda: “a busca da variante genética fator II e fator V Leiden, bem como MTHFR”. (Leia aqui a matéria em italiano

Corrado Perricone é formado em Medicina e Cirurgia pela Universidade Federico II de Nápoles, com especialização em Doenças do Sangue - Rim - Reposição e Semiótica Médica. Publicou inúmeros artigos científicos em revistas especializadas de importância nacional e internacional em hematologia e imunohematologia e foi promotor de inúmeros congressos internacionais na área de hematologia. Vários prêmios foram atribuídos a ele, no dia 23 de maio foi premiado com o "Prêmio Mediterrâneo 2021" na seção "Ciência e pesquisa - Edição Especial".
Leia aqui as informações completas (em italiano)